Ale bez żadnych wyjątków czy podkreślania tak jak naturalnie jest powiedzieć I was working at 5 pm to jaka mniej więcej największa przestrzeń czasu która będzoe naturalana z continuoiis?…
napisalem:
jezeli chcesz podkreslic, ze to sie dzialo przez ograniczony czas
Ale ja chcę tak mniej więcej wiedzieć wiem że nie ma dokładnych do jakiej mniej więcej granincy czasowej jest naturalne użycie continuous a kiedy już nie
mozna powiedziec
I was working there in October
jezeli chcesz podkreslic, ze to sie dzialo przez ograniczony czas i bylo wylomem w typowym trybie pracy.
i racje ma Chippy, że wszedzie chcesz miec regulki.…
»
No ale bez tej regułko to skąd mam wiedzieć kiedy sobie mogę powiedzieć w continuous a kiedy nie.
Dlaczego np. I was working at 5 pm jest ok ale już I was working in October nie?
ja bym powiedziala I worked in October. Po co tu Cont?
Moim skromnym zdaniem za bardzo probujesz miec regulke do wszystkiego odtad dotad ze szczegolami. Nie zawsze sie tak da.
»
1 I was working in October
2 I worked in October
Czy jest tak że oba są dobrze tylko 1 ewidentnie pokazuje że to trwało cały miesiać a 2 albo cały miesiąc albo tylko jakis czas krótszy albo…
»
To proszę podaj mi jaki jest najdłuższy odcinek czasu który jednocześnie łapie się do kategorii "określony moment w przeszłości czy przyszłości" na to samo wychodzi
Moģlby
»
To proszę podaj mi jaki jest najdłuższy odcinek czasu który jednocześnie łapie się do kategorii "określony moment w przeszłości czy przyszłości" na to samo wychodzi
Moģlbyś odpowoedzieć…
»
Pytałem, niechciał wytłumaczyć dlatego pytam was
Niestety to bardzo specyficzna osoba nimiła.
Jeżeli tak, to nie powinien być nauczycielem. A może tylko Ty go tak odbierasz. Jak się go zapytasz, to może chętnie wszystko wytłumaczy.
»
To proszę podaj mi jaki jest najdłuższy odcinek czasu który jednocześnie łapie się do kategorii "określony moment w przeszłości czy przyszłości" na to samo wychodzi
To dlaczego nie for two months?
jezeli czyms sie zajmowales wczoraj przez caly dzien, to yesterday jest okresleniem momentu w przeszlosci.
Super dzeki. Jeszcze jedno pytanie rozumiem że I was supposed to be working there for 4 years jest źle działa to jak past continuous a co z przyszłością. Możliwe jest powiedzieć I will
»
Mnie np uczono że nie powiem What were you doing yesterday, chyba że mam na myśli jakiś konkretny moment było mi też mówione że jak dodam What were you doing in the morning yesterday to wtedy…
»
Czemu tomorrow jest spoko a for months nie?
It's likely to be raining i it's certain to be raining to że teraz w tym momencie.
niekoniecznie w tym momencie, moze w jakims momencie w przyszlosci
He's likeLY albo sure to be w
»
Super dzeki. Jeszcze jedno pytanie rozumiem że I was supposed to be working there for 4 years jest źle działa to jak past continuous a co z przyszłością. Możliwe jest powiedzieć I will be working…
»
Jak mamy te dwie stuktury be sure/certain/ bound i be likely
Jak tam powiem
It's likely to rain - to gólnie
It's certain to rain- też ogólnie
It's likely to be raining i it's…
»
Super dzeki. Jeszcze jedno pytanie rozumiem że I was supposed to be working there for 4 years jest źle działa to jak past continuous a co z przyszłością. Możliwe jest powiedzieć I will be working…
»
nie
we wszystkich tych konstrukcjach 'be doing' znaczy 'w danym momencie albo teraz bedzie w trakcie wykonywania czynnosci'
Po 'be about to' nie da sie uzyc 'be doing',…
»
i was supposed to work there for 4 years
I was supposed to be working there for 4 years
Tu oba są ok?
Ale tu może być taka możliwość że nie pracowales
I'm supposed to do it- ogólnie
I'm supposed to be doing it-podkreślam że teraz
Jak to jest w przeszłość?
I was supposed to be working there for 4 years
Czy to zdanie jest on czy źle…
»
Ja tu nie widzę continuous w tych przykladach.
1. U mnie się się mówi I am supposed to do it. I am to do it brzmi dziwnie.
Jeśli w 1 dodasz now: I am supposed to be doing it now.
Niestety to bardzo specyficzna osoba nimiła. Ja wiem co będzie i dlatego proszę o odpowiedz czy do tych zwrotów które podałem forma ciągła pasuje czy i kiedy tak i kiedy nie.
Zapytaj się swojego nauczyciela. Ona/on najlepiej wie, co będzie na teście.
Bardzo proszę o odpowiedź mogę to mieć na tescie który się zbliża
Jeżeli to nie jest obojętne to proszę podaj które mogą być w obu formach a które nie i dlaczego. Nie mogę nic zmaleźć w internecie na ten temat
Obie formy simple i continuous są tak samo ok?
Chodzi mi o to że mamy takie zwroty " be to something, be about to, it's likely albo be sure/certain/bound to"
1 I'm to do it
2 It's about to start
3 it'l likely to rain
4…
»
ale 'is to' znaczy, ze mu to polecono. Bardzo nierealistyczne zdanie.
Mozesz dac ten continuous, żeby powiedzieć, że polecono mu, żeby w danym momencie coś robił.
Normalnie powiemy "he is to hold a party". Możemy zastosować formę comtinuous żeby pokazać że coś już będzie w trakcie np "he is to be holding a party when she comes to visit".…
»