>Wcześniej napisałeś jedno zdanie na mój akapit takie :
>" Twoje wywody nie mają oparcia w teoriach akwizycji językowej. To nie
>jest tak, że Żyd nie może nauczyć się polskiego żyjąc w Polsce."
>
>To jest argument ? Jest i było wiele różnych teorii i nie jeden raz
>kolejna obalała poprzednią - na szczęście nie przywiązuję się zbytnio
>>do teorii.
Tak, powoływanie się na teorię naukową uważam za argument. Teorie mają swoje uzasadnienie, a jesli im go brakuje są szybko obalane. Czy chcesz przekonywać lekceważącym stosunkiem do badań naukowych?
>Nie wiem czemu nie dopuszczasz tego, że jednak życie może weryfikować
>te teorie.
>Poza tym nie napisałem że Żyd nie może sie nauczyć polskiego, nie wiem
>skąd to wziąłeś
Oto źródło:
>W miedzywojniu w PL Zydzi mieszkajacy w PL byli rozpoznawani zawsze po sposobie mowienia - mimo ze mieszkali tu od urodzenia - kazdy byl poznawany, nawet w dowcipach o zydiach polacy nasladuja sposob mowienia zydow po PL. Jak mowie ci zydzi mieszkali w PL od urodzenia i mozna ich bylo od razu poznac.Wiec 7-9 lat to nei jest prawda objawiona i jedyna.