czy zamiast had no difficulty można było napisać

Temat przeniesiony do archwium.
had not difficulty
chyba raczej nie... :(((
ale wtedy wg mnie trzeba byloby napisac had not any difficulty in .......ing.
ale pewnie bedziesz miał za to jedent punkt
to by przebabylo jeszcze got: wcisnac she had not GOT any diff... bo samo \"had not\" bez czasownika nie istnieje..
a ja mam had any difficulty, dobrze??????
a ja mam had any difficulty, dobrze??????
chyba nie... :(((
a moze byc \" had no difficulty to pass\" ??
HE HAD NO DIFFICULTY IN PASSING - przeciez to jest sztampowe
chyba nie bardzo bo to jest taka struktura HAVE DIFFICULTY IN
ja napisalam \'had difficutly in passing \' nie wiem; czy to dobrze; ale nie moze byc \'had any difficutly\' bo to bylo dla niego \'difficult to pass\' tak?
Ja napisałem \"had no difficulty with passing\"
konsrtukcja z difficult wyglada nsstepujaca:
It\'s difficult to do sth
sb find it difficult to do sth
sth-ing is difficult for sb
sb had/had DIFFICULTY (IN) DOING STH
Wondregirl czy to znaczy ze \'in nie jest konieczne?Bo ja mam \'had no difficulty passing\'. Please answer???
nie ,nie trzeba pisac in :)
Temat przeniesiony do archwium.

« 

Programy do nauki języków

 »

FCE - sesja zimowa 2003