problem z czasami

Temat przeniesiony do archwium.
Dlaczego w tym zdaniu jest lay zamiast laid?: "His ears lay flat back on his head,(...) for the blazing branch was very near" .
Czy przed lay mogłoby znajdować się would-w ten sposób też niekiedy(chyba) tworzy sie czas przeszły?
lay to czas przeszly od lie
lie-lay-lain

laid to czasprzeszly od lay
lay-laid-laid

'would lay' jest forma czasownika 'lay', natomiast 'lay' w tym zdaniu jest formą czasownika 'lie'
Ach,prawda na śmierć zapomniałem że lay to także forma lie:)

« 

Brak wkładu własnego

 »

Pomoc językowa