Czy to zdanie jest poprawne?

Czy poniższe zdanie jest poprawne?

"My twenty-year-old friend I'm going to write about is currently attending XYZ University."

Jeżeli nie, jak powinno ono brzmieć?

Moim zdaniem ok ale punctuation marks brakuje.

"My twenty-year-old friend WHOM I'm going to write about is currently attending XYZ University."

Uważam że ew. można wstawić 'who' ale zdanie jest poprawne bez.

Nie jest i tam powinno byc WHOM a nie 'who'....

Zdanie jest poprawne bez. The language has 'progressed' since 19th century:)

"Who" jest jak najbardziej poprawne, choć wersją "czystszą" gramatycznie jest "whom". "Who" może być i podmiotem, i dopełnieniem, natomiast "whom" może być jedynie dopełnieniem.

Czy w UK mówią 'WHOM' are you talking about?

A w którym miejscu punctuation marks powinny się znaleźć?

Zastanowiłem się trochę nad tym. Nie jestem absolutnie pewny ale tak jak masz jest ok. Może poczekaj na opinie od innych;)

według mnie pierwsza propozycja jest ok
reszta to filozofia - każdy ma swoją.

gramatyka jez. ang to nie filozofia....

To dlaczego filozofujesz?:)

język to cos co ewauuluje cały czas , Terri @moze poprawnie jest ; whom ' ale 45 0sób na 50 powiedzialoby " who ' jako bardziej potoczne i mniej ' overcorrect ' :)

Dzięki wszystkim za odzew i pomoc :)

Ja bym dał tam zdecydowanie "whom" a nie "who". Jest podmiot w drugim clause więc "whom" jest IMO obowiązkowe. Mylenie "who" z "whom" jest bardzo częstym błędem nawet u native speakerów.

...ale nie u tych ktorzy znaja sie na jez. ang-...

Imo nie potrzebne ani ani. Ja wciąż uważam że zdanie @iron napisał jest ok.

ani jedno, ani drugie

tak, ale jest roznica pomiedzy OK a 'prawidlowe wg wskazac gramatycznych'.