Ekonomiczny tekst do przetłumaczenia

Temat przeniesiony do archwium.
Brak wkładu własnego

Wpis zamieszczony (lub przeniesiony) do grupy "Brak wkładu własnego" oznacza, że autor wpisu nie zadał sobie trudu samemu spróbować poradzić sobie z zadaniem lub prośba o tłumaczenie została przepuszczona przez Google Translator. Jeśli ktoś z użytkowników forum ma czas i ochotę może odpisać na taki wpis ale jeśli takiej odpowiedzi nie będzie - nie ma co się denerwować - po prostu nikomu nie chce się odrabiać zadań za kogoś ;-)

Dlatego zachęcamy do własnych prób - szansa na odpowiedź jest znacznie większa.

Mam ekonomiczny tekst do przetłumaczenia. Z góry dziękuję;)

Crofter’s Klondike

It’s western Scotland’s turn to get rich from energy
In the Scottish Highlands, something pf a gold rush is on. Barren hillsides on wich sheep farmers eke out a few hundred pounds might suddenly be worth a fortune as wind farms. West-coast landowners, who have watched the east of Scotland grow rich with oil, now see their chance to cash in.
Britain uses less renewable energy than any other rich European country. The government wants to change that. It is therefore requiring all electricity generators and suppliers to buy some of the power the sell-3% next year, rising to 10% by 2010- from renewable sources. Companies that fail to hit the target will be fined and the money given to those that do.
Just under 3% of Britain’s electricity is currently generated from green sources, about a third of it from wind power. Since wind is the cheapest of the renewable technologies, the search is on for new places to put turbines. The windiest places are in the west, especially in Scotland.
So far, only 18 of Britain’s 72 wind farmers are sited north of the border. But, thanks also to Scotland’s laxer planning regime, another 100 are in development and a similar numbers is under consideration.
The money’s good. A modestly sized wind farm of 30 turbines could yield about ₤ 75,000
($ 117,000) a year. Indeed, the windswept Western Isles, which have suffered years of decline, are busily rebranding themselves as the “renewables capital of Europe”. There’s a scheme for a 600 MW wind farm, dwarfing the present total British output of 450 MW, on land owned by the Stornoway Trust, which holds land on behalf of locals. It would be paid about ₤ 2m a year in rent.
There are a few snags. The Stornoway scheme is being promoted jointly by AMEC, a big construction firm, and British Energy, a nuclear generator which got a ₤ 410m loan from the government last month to stop it going bankrupt, so putting the wind scheme in doubt. Quite apart from British Energy’s financial problems, Enron’s collapse means that banks are looking at energy schemes somewhat skeptically these days. Opposition to wind farms is growing. Environmental groups like renewable energy, but worry about wind farms-partly because digging turbine foundations damages moorland ecosystems.
Wind power is a bit more expensive than power generated from fossil fuels, and plugging wind farms into the national grid raises costs further. About ₤ 1.6 billion needs to be spent to get the Scottish renewable energy to English markets. At current low electricity prices, that may be hard to justify, in which case generating companies may opt to pay the fines rather rather than buy green.
Long-term , the main worry is that the demand for wind and other renewable energies is artificial. It a future government decides that forcing electricity companies to produce uneconomic power is a bad idea, a lot of wind farms will find themselves on the rocks.
Jestes tutaj pierwszy raz - to bede bardzo grzeczna.
To forum ma pare zasad.
edna z nich to jest to, ze jak sam cos zrobisz, to ktos, kto ma czas moze Ci to poprawi i zwroci uwage na bledy.
Druga zasada - nie jestesmy biurem - gdzie oddaje sie cos do tlumaczenia, oczekujac, ze za pare minut, bedzie to zrobione. A niby dlaczego?.
I jeszcze jedna - jak ktos to zrobi za Ciebie (bo chyba w jez. polskim 'pomoc' to znaczy 'zrob za mnie', jest juz pozno, a mnie sie niechce) to w jaki sposob TY sie czegos nauczysz?
To zachodnia Szkocja jest bogata w energię.
W szkockich górach istnieje złoty pęd na ... . W Barren hillsides na którym farmerzy owiec eke poza niewielką ilością setki funtów nagle mogłyby być warte majątek przez farmy wiatru. Właściciele z zachodniego wybrzeża którzy obserwujawschód szkocji bogaty w olej, teraz widzą szansę na zarobek.
Brytyjscy użytkownicy mniej odnawiają energię niż inne bogate Europejskie kraje. Rząd chce to zmienić. To dlatego wymaga się od wszystkich elektrownii gnerowania i dostawcy kupują energię i sprzedają ją o 3% drożej następnego roku, podnosząc się o 10% aby w 2010 roku pochodziła z odnawialnych źródeł. Przedsiębiorstwa, które nie potrafią wykonać zadania będą karane a pieniądze dostaną te które je wykonają.
Właśnie poniżej 3% brytjskich elektrownii jest obecnie produkowana przez zielone źródła z których jedną trzecią stanowi energia wiatrowa. Nauka wiatru jest najtańszą z odnawialnych technologii, której poszukuje się miejsca do budowy nowych turbin.
Wietrzne miejsca są na zachodzie, szczególnie w Szkocji. Dotychczas tylko 18 brytyjskich ferm wiatrowych jest rozmieszczonych na północnej granicy. Ale dzięki także Szkocji 100 następnych jest planowana a w rozważaniu jest podobna liczba.
Dobro pieniędzy. Skromnego rozmiaru ferma wiatrowa z 30 turbin jest w stanie dostarczać 75,000 funtów rocznie.Rzeczywiście wietrzne zachodnie wyspy ,które przez lata ubywały, teraz repientują, ponieważ są "odnawialnym kapitałem Europy".Tutaj fermy wiatrowe dmą z 600MW, podczas gdycałkowita brytyjska produkcja wynosi 450MW na ziemiach posiadanych przez Stornoway Trust, która reprezentuje miejscowych w sprawach ziemii. Płacą 2 milion funtów za rok.
Jest mało przeszkód. The Stornoway Trus zaczął promować wspólnie z AMEC, wielką firmą konstrukcyjną i British Energy generator atomowy za który zapłacili 410 milionów funtów pożyczone od rządu co w ostatnim miesiącu doprowadziło do bankructwa stawiając teorię wiatrową pod wątpliwość. Osobną kwestią od finansowych kłopotów British Energy jest upadek Enronu powodujący, że banki patrzą sceptycznie teraz na teorie energetyczne.
Przeciwstanwnie do ferm wiatrowych jest uprawianie. Grupy środowiskowe lubią energię odnawialną ale niepoją się o fermy wietrzne częściowo dlatego, że są takie brzydkie, a częściowo , że kopiąc turbiny powoduje się szkody w ekosystemie.
Energia wiatrowa jest droższa niż energia generowana przez paliwa kopalniane,............. podnosząc koszta wyżej. Potrzeba prawie 1,6 biliona funtów żeby przesyłać szkocką energię odnawialną na angielski rynek Przy aktualnych niskich cenach elektryczności, którą trudno usprawiedliwić, w którego wypadku przedsiębiorstwa produkcyjne wybieraja kary pieniężne niż raczej kupuja zieloną.
Długoterminowym, głównym zmartwieniem jest popyt na wiatr i inne odnawialne energie, które jest sztuczne. Jeżeli przyszły ząd zdecyduje się zmusić przedsiębiorstwa elektryczne że produkowanie nieekonomcznej energii jest złą ideą, będzie większa ilość farm wiatrowych.

Już przetłumaczyłem:) proszę teraz o sprawdzenie tego:) i z góry dziekuję.
Pozdrawiam Micek

 »

Pomoc językowa - Sprawdzenie


Zostaw uwagę