Zapis fonetyczny

Temat przeniesiony do archwium.
Czy jest jakaś różnica w zapisie fonetycznym słowa "has" w sensie posiadania i czasownika modalnego czy w obu przypadkach jest tak samo? I czy może ktoś napisać fonetycznie słowa:
has been
the centre
Silbury
Pinhurst
has jako zwykly czasownik nie ma formy slabej
has jako zwykly czasownik i jako operator niczym sie nie roznia w wymowie oprocz tego

napisz sam te transkrypcje, ktos zapewne sprawdzi.
Dziwne, ze nie przyszlo Ci do glowy, ze w slownikach internetowych, nie mowiac o papeirowych, jest podana wymowa. Napisz sam, sprawdz w slownikach i wklej tutaj.
A uwierz, że przyszło, ale dwóch ostatnich nie ma słowniku. A pytam, bo właśnie zaczęłam się uczyć fonetyki więc nawet nie wiem jak się za to zabrać.
to jest gdzies indziej
http://slovar-vocab.com/english/longman-pronunciation-vocab/silbury-7068636.html
typowa dla angielskiego redukcja nieakcentowanej samogloski w srodku wyrazu.
w Pinhurst nie ma redukcji - potraktuj te nazwe jako zlozenie dwoch niezaleznych rdzeni.
Jeśli chodzi o czasownik "have", to różnica będzie w zależności od jego funkcji. Wymowę mocną [hæv] będzie miał wtedy, gdy będzie czasownikiem głównym (czyli takim, który ma znaczenie), ale i w krótkiej odpowiedzi, w pytaniu zamkniętym w czasie Present Perfect czy w ogóle wtedy, gdy zapragniemy go zaakcentować. Wymowę słabą [həv] będzie miał jako operator, w pytaniu otwartym czy w czasownikach modalnych w przeszłości. To tak na początek. Zagadnienie akcentu zdaniowego jest trochę bardziej zawiłe.
Temat przeniesiony do archwium.

 »

Praca licencjacka