causative form w różnych czasach

witam mam problem z causative form w niektórych czasach, wiec jasli Ktos moglby napisac po jadnym przykladzie w czasach PRESENT: simple, continuous, perfekt PAST: simple, perfekt, continuous i future simple zastosowania have i get.

i jeszcze jedno: jaka jest różnica miedzyhave sb do sth i have sth done?

:))
pozdrawiam

HAVE STH DONE

I have my hair cleaned once a week.
I am having the walls painted now.
I had my car stolen yesterday.
I was having my sofa delivered when the phone rang.
I have had my fence mended recently.
I had had my computer repaired before I changed the keyboard.
I have been having the windows cleaned for 3 hours.
I will have my homework done by my brother tomorrow.

HAVE SB DO STH = MAKE SB DO STH

I had my uncle clean the table. = I made my uncle clean the table.

>witam mam problem z causative form w niektórych czasach,

causative 'have' mozna stosowac w wielu innych 'sytuacjach gramatycznych', np.
jako bezokolicznik
I want to clean my flat (sam to zrobie) - I want to have my flat cleaned (komus zlece)
gerundium
I want to avoid having John repeat everything.
itp.

>i jeszcze jedno: jaka jest różnica miedzyhave sb do sth i have sth
>done?

sa to formy strony czynnej i biernej tej konstrukcji.

wielkie dzieki za pomoc :*:*:* ale mam jeszcze jedno pytanko: jaka jest roznica miedzy have sb do sth i get sb to do sth? gdzies przeczytalam, ze te konstrukcje oznaczaja to samo, ale get wyraza tez irytacje i nie wiem czy to jest prawda?

Tlumacze to tak:
get sbd to do sth
have sbd do sth
make sbd do sth

ulozylem te zwroty w kolejnosci wzrastajacego przymusu, tzn. 'get sbd to do sth" moze znaczyc 'sklonic kogos perswazja, zeby cos zrobil',a pozostale dwa zwroty tego nie znacza.
Jednak w polaczeniu z 'finally' ta konstrukcja moze wyrazac irytacje.

dziex :*

Mg Kochanie,pytam z ciekawości...;-) Kim jestes z zawodu?;-*

belfrem, a co, nie widać?

Hmm...No raczej nie mam takich zdolności zebym mogła "widzieć" kim jestes ;-) Nie jestem czesto na tej stronce,takze trudno bylo mi sie nawet tego domyślić.Wiedziałam tylko,ze masz dobra znajomosc języka, ale to niekoniecznie moze świadczyć o tym, ze ktos jest belfrem,nie?;-)Ok,Pozdrawiam...

ale zdarza mi sie pouczac tu innych itp., 'dawac wedke zamiast ryby'. Stad moje zdziwienie, ze ktos moze nie wiedziec :-)

pewnie ze widac :))))

a jak np. mamy zdanie JOHN IS AT THE OPTICIEN'S. to jak to utworzymy w causative form? He....(i co dalej?)

nikt nie wie?? :( ja tez nie...

no, co moga mu robic u optyka?

It's impossible to turn such a sentence into a sentence where 'CAUSATIVE HAVE' form could be applied due to the fact that the verb 'to be' is 'intransitive' (nieprzechodni) - you have to use a 'transitive' (przechodni) verb, such as 'bring', 'take', 'do', 'make' etc to be able to use 'CAUSATIVE HAVE' form and PASSIVE VOICE forms.

A transitive verb takes an [object]:
We are going to put up [a new fence] around the house. ACTIVE
[A new fence] is going to be put up around the house. PASSIVE
We are going to HAVE [a new fence] PUT UP around the house. CAUSATIVE HAVE

An intransitive verb doesn't take an [object]:
I was at the optician's.
But you can say: I had my eyes examined by an optitcian.
He became a doctor.
The car broke down.
I *stopped at the red light.

*Bear in mind that some verbs can be both transitive and intransitive.
The man stopped their car.
Their car was stopped by the man.
They had their car stopped.