kilka zdań

witam,

Czy mógłby mi ktoś pomóc i sprawdzić czy zdania dobrze napisane w j. ang i przetłumaczone na j. polski?

Z góry wielkie dzięki za pomoc.

1. If I were you, I would ask her if she know/knew it. - Gdybym był tobą, spytałbym ją czy wie/wiedziała.
2. If I had known that Margo was/had been in the room, I would have gone out immediately - gdybym wiedział, że Margo jest/była w pokoju, wyszedłbym natychmiast.
3. If you asked me where I wanted to live, I would say that I don't know – gdybyś mnie spytał gdzie chcę żyć, powiedziałbym że nie wiem.
4. If I had known that Tim was/had been/would be such an idiot, I wouldn’t have asked him for help – gdybym wiedział, że Tim jest/był/będzie takim idiotą, nie pytałbym go o radę.
5. I wouldn't give her flowers If I knew that she is murdering/murdered my neighbour. - niedałbym jej kwiatów gdybym wiedział, że morduje(np. truje przez jakiś czas)/zamordowała mojego sąsiada

6. She would have brought you flowers if she had known that you were saving/had saved the children – przyniosłaby ci kwiaty, gdyby wiedziała że ocalasz/ocaliłeś te dzieci.

chciałem odświeżyć wątek...
Czyżby temat za trudny? :)

Może jakiś bardziej zaawansowany użytkownik zechciałby się wypowiedzieć jednak?

knows/knew
2 roznica miedzy jest/była?
4 jak w 2
is murdering, were saving brzmi dziwnie

W #4, "bedzie" czy "byłby"? Czy to to samo?

Dzięki za odpowiedź. Ale nie rozumiem o czym mówisz w punkcie 2...? Przecież podałem też tłumaczenia w j. pol. ... to czy to zdanie w punkcie drugim jest dobrze czy źle?

jaka jest roznica miedzy 'gdybym wiedzial, ze margo jest/była w pokoju'.

W znaczeniu zdania pewno żadna... - ale chodzi mi o to czy dobrze tłumaczę i rozumiem stosowanie czasowników... Czyli drugie jest poprawne?

To zdanie też będzie OK?

Gdybym wiedział, że Mary jest taka miła, to pocałowałbym ją bez pytania o pozwolenie. - If I knew that Mary was so nice, I would kiss her without asking for the approval.

'gdybym wiedzial, ze Margo jest w pokoju' moze odnosic sie do terazniejszosci, ale wtedy nie bedzie 2nd conditional

nie rozumiem,
Gdybym wiedział, że Margo jest/była w pokoju, wyszedłbym natychmiast. - to jak to zdanie bedzie w III okresie warunkowym? skoro moja wersja jest zła?

To co napisał 'calf' będzie OK, tak?

Pomyłka: miałem napisać 'wtedy będzie 2nd conditional'

ale nie odnosi się do terazniejszości... chodzi mi o III okres warunkowy
czyli czy będzie tak:

Gdybym wiedział, że Margo jest/była w pokoju, wyszedłbym natychmiast.

III - okres
If I had known that Margo was/had been in the room, I would have gone out immediately

A w II bedzie tak:
If I knew that Margo is/was in the room, I would go out immediately

Czy tak? Proszę o potwierdzenie albo zaznaczenie błędów :)

w III okresie
was - byla w danym mmencie, ale nie wiedzialem o tym
had been - byla wczesniej, ale nie wiedzialem o tym

w 4
nie podoba mi sie 'would be', raczej 'okaże się takim idiotą' 'would turn out to be'

ok, dzięki,


A w II bedzie tak:
If I knew that Margo is/was in the room, I would go out immediately

(moje tłumaczenie) - Gdybym wiedział, że Margo jest/była w pokoju, wyszedłbym natychmiast.
?

is - teraz jest
was - byla kiedys

??

If I knew that Margo is in the room, I would go out immediately (gdybym wiedział WTEDY, że Margo jest NADAL w pokoju...)
If I knew that Margo was in the room, I would go out immediately (gdybym wiedział WTEDY, że Margo BYŁA <wtedy> w pokoju...)

John said he is ill (nadal chory)
John said he was ill (zdrowy)

grudziu, jezeli mowisz o przypuszczeniach, to nie ma mozliwosci uzycia czasu present w tego typu konstrukcjach

to niestety jest tylko uproszczenie, bo tak naprawde to oba zdania znacza to samo (w odpowiednim kontekscie, oczywiscie)

poza tym WTEDY to 3rd conditional

no tak, w takim wypadku byloby:
If I had known that Margo was in the room...

faktycznie;)