is vs. is being - jaka różnica??

Hej,
czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jaka jest różnica między zdaniami:
1) Jane is noisy.
2) Jane is being noisy.

z góry dziękuję za pomoc..
pozdr :)

1) jane is noisy - jane jest głośna, ogólnie, caly zcas chodzi i sie drze
2)jane is being noisy - jane jest głosna ( w tym momencie) siedzi ze mna (teraz) i sie drze jak cholera :D :P
1) taki present simple
2) taki present continouse

I to zawsze tak funkcjonuje? Ja gdzieś słyszałem, że wszystko można zrobić z formą 'ing' jeśli tylko możnaby było dodać "at present" na końcu.

Czyli...
I am not going to move nowhere! I am living here!
np... ? :-)

no te zdania są poprawne... ale czy ja wiem, czy ze wszytskim sie da zrobić -ing + 'at present '? no raczej nie .. Jezeli chodzi o teraźniejszośc i przysżłośc to tak. no bo present continouse uzywa się też do okreslania 100% przyszłości czyli np. (tak nak napisałaś ) I'm leaving. no, ale dodanie
-ing zmienia sens całego zdania np. z 'I eat' na 'I'm eating' no nie :>

napisałeś, I'm sorry ;)

:P
I am not going to move anywhere. - tak powinno być, teraz zauważyłem.

No tak... I eat but I am not eating now ;)

Jane is being noisy
Jane is noisy

Jane is noisy - po prostu jest głosna, obojętnie czy teraz czy cały czas
Jane is being noisy - Jane wydaje sie być głośna
being + przymiotnik jest tylko w takich przymiotnikach przy których coś może się wydawać np . Jane is being noisy, ale już nie Jane is being tall!

Jane is being noisy - Jane wydaje sie być głośna

Wydaje się głośna jeśli już. Bez tego być. Poza tym z tego co wiem to nie jest tak jak piszesz. "Is being" zamiast is podkreśla tymczasowość, czyli że Jane normalnie nie jest głośna ale coś jej odbiło ;)

cytuje tylko część słownika Oxford