Past Simple/Past Continuous

Temat przeniesiony do archwium
Mam takie pytanie czy uzupełniłam zdania w poprawnym czasie? Z góry dziękuję

Past Simple/Past Contnuous
Last Saturday Monica and her neighbour Dave ___were sitting/sat___(sit) in the garden at Monica’s house. They ___were chatting___(chat) when they ___heard___(hear) voices. The voices ___came___(come) from the house!
‘Thieves!’ said Monica. The two children were scared. They ___ran___(run) to Dave’s house and ___called___(call) the Police on Dave’s mobile phone.
While they ___were waiting___(wait) for the Police to arrive, they ___came____(come) from Dave’s living room! What ___did happen___(happen)? Dave ___pressed____(press) his ear against the door. Then he ___laughed___(lough). It was the TV, not thieves!

Past Simple/Past Continuous
One Saturday afternoon, a team of police officers ___played___(play) football against a group of local people in Yorkshire, England. The Police officers ___were losing___(lose) 0-2 when suddenly an officer ___recognised___(recognise) one of the men who ___was playing___(play) in the other team. He ___knew___(know) that the man was a criminal. The police officers___was looking___(look) for him for several burglaries. The police officers ___stopped___(stop) playing and ___arrested___ (arrest) the man. Then they ___started___(start) the match again. In the end, the police officers ___won___(win) the match 3-2! And the man ___went___(go) to prison for a long time.

Past Simple/Continuous
One of my favourite photo is of a barbecue that we ___had___(have) on the beach last year. My sister ___took___(take) the photo while I ___was cooking___(cook) the food. I remember the delicious smell of food that ___was___(be) in the air! In the background of the photo you can see my friends. They ___were chatting___(chat), the sun ___was going___(go) down and the sky ___was getting___(get) dark. A few minutes later, the food ___was___(be) ready and we ___ate___(eat) our dinner.
were sitting - background activity
were coming - action continued
was happening - action continued

were playing - background activity
were looking - plural noun; action continued/finished
1.,,were playing" i ,,were sitting" nie rozumiem dlaczego czynność w tle? Zawsze uczyłam się, że jak jest podane ogólnie kiedy coś się zdarzyło, to używamy czasu Past Simple

2. Dlaczego ,,was happening" to czynność ciągła? Odpowiedzi na pytanie są w czasie Past Simple.

3. Którego zdania dotyczy poprawa na ,,were coming"?
Cytat: Karolinaa01
Zawsze uczyłam się, że jak jest podane ogólnie kiedy coś się zdarzyło, to używamy czasu Past Simple

'Last Saturday' nie moze sie odnosic do 'ogolnie kiedy cos sie zdarzalo', a;e tylko do tej jednej zeszlej soboty

Cytat: Karolinaa01
2. Dlaczego ,,was happening" to czynność ciągła? Odpowiedzi na pytanie są w czasie Past Simple.

to nie jest pytanie, ale taki zabieg narracyjny - Co tam sie dzialo?

Cytat: Karolinaa01
3. Którego zdania dotyczy poprawa na ,,were coming"?

do pierwszego paragrafu:
While they ___were waiting___(wait) for the Police to arrive, they ___came____(come) from Dave’s living room!
ale tam tez mogloby byc 'came, tyle ze ja osobiscie nie wiem do czego odnosi sie te 'they' przed 'come'
Cytat: Karolinaa01
1.,,were playing" i ,,were sitting" nie rozumiem dlaczego czynność w tle? Zawsze uczyłam się, że jak jest podane ogólnie kiedy coś się zdarzyło, to używamy czasu Past Simple


ale te konkretne zdania nie opisuja ogolnie calego wydarzenia, ale dotycza wlasnie tla czegos, co sie na tym tle wydarzylo.


Cytat:
2. Dlaczego ,,was happening" to czynność ciągła? Odpowiedzi na pytanie są w czasie Past Simple.

oni sie zastanawiali 'co sie dzieje?" - Jak zapytasz 'co się dzieje (w tej chwili)?' W present continuous, prawda?! Dlatego tam trzeba uzyc Past Cont
they przed come odnosi sie do voices i faktycznie to zdanie trudno dopsaowac do reszty tekstu

were coming from the house - tu tez trzeba zmienic czas
Ok, nie rozumiem chyba tylko pierwszego ,,were coming", bo nadchodziły stopniowo?

Resztę chyba już rozumiem

,,were sitting" i ,,was playing" , bo są to pierwsze zdania, na których tle dzieje się historia

,,was happening" bo jest to zabieg narracyjny

a drugie ,,were coming", ponieważ jednocześnie kiedy oni czekali, głosy nadchodziły.
pierwsze i drugie 'were coming' z tego samego powodu - ktory dobrze opisalas

'was happening' bo cos sie dzialo w tej chwili
'what happened' = co sie zdarzylo nastepnie
Cytat: mg
'what happened' = co sie zdarzylo nastepnie

oj tu sie bardzo z toba nie zgodze - jezeli juz to takie formy moga mowic o tym, co sie zdarzylo nastepnie:
And then what happened?
What happened then/next/after that?
What happened? normalnie rzutuje na to, co sie wczesniej wydarzylo
w sytuacji opisanej w tym tekście 'what happened' byłoby w ogole trudne do interpretacji.

zgodze sie, oczywiscie, ze 'what happened' jako pytanie dotyczy ogolnie calej sytuacji i ze trzeba dodac next/then, jak piszesz - chyba nawet to mialem na mysli, kiedy pisalem swoje :-)
osobiscie to ten pierwszy paragraf widze jako 'niedopracowany'
Ok, drugie ,,were coming" rozumiem, bo jednocześnie kiedy oni czekali, głosy nadchodziły.
Ale pierwsze ,,were coming" ? Głosy nadchodziły z domu, kiedy jednoczenie co się działo?

A ,,was happening" też wydaje mi się, że najpierw usłyszano głosy, a dopiero potem Dave przyłożył ucho do drzwi. A więc nastąpiła czynność jedna po drugiej, co z zastosowań czasów wskazuje na użycie czasu Past Simple, ,,Co się działo (potem)?"-,,What happened?/What did happen?"
edytowany przez Karolinaa01: 11 lut 2019
w pierwszym przypadku masz zdanie z heard, ktore wprowadza cos nowego (glosy). 'came' znaczyloby, ze uslyszeli glosy raz, a nie ze slyszeli je przez caly czas.

'what happened?' jako pytanie wymagaloby wlasnie 'next'

tam nie bedzie 'did', bo to jest pytanie o podmiot i nie ma gdzie wstawic did (tzn. przed podmiotem nie mozna wstawic, bo o podmiot pytamy)
'were coming', bo tlumaczysz jako 'dobiegaly z', to nie jest cos jednorazowego
odnosnie tego 'What happened/was happening?' - tak samo, opisujesz przebieg wydarzen rozciaglych w czasie; 'What did happen?' jest poprawne, ale w innym kontekscie
Ok, czyli ,,was happening", bo następuje przebieg zdarzeń rozciągłych w czasie i nie ma słówka ,,then" a ,,were coming", bo słyszeli głosy przez cały czas, a nie jednorazowo. Dziękuję bardzo :)
Temat przeniesiony do archwium

« 

Grammar is fun

 »

Pomoc językowa - tłumaczenia