>tak, ale to pochodzenie się skąds wzięło.
Nie rozumiem tego zdania.
>tak samo jak na was pisze wuz, tak ludzie mówią i piszą
To jak ktos mowi (native) pokazuje zwykle jego pochodzenie i edukacje. A to jak pisze pokazuje jego edukacje. Jeśli ktos napisze w oficjalnym pismie np. cv 'wuz' to chyba wiemy na co moze liczyc.
>w innej ksiązce z kolei natknąłem sie na 'cause - bynejmniej w sensie
>cause
Ja w ksiazce sie natknalem na 'pewmonia'. W ksiazce sie natknalem = poprawna pisownia? Pisalem juz o tym wczesniej.
>czytanie i ogladanie rozwija i takie formy sie spotyka w miare
>czytania lub ogladania, trzeba iść z duchem czasu
Mow sobie jak chcesz, wazne zebys byl rozumiany. I tak bedac Polakiem raczej nie bedziesz mowil po angielsku jak ci z Afryki czy Azji, wiec nie masz sie za bardzo czym martwic.
A norma ortograficzna nie jest ustalana przez pisarzy. Want to know the correct spelling? Consult a dictionary.
A tak w ogole to zboczylismy z tematu. Ja o co innego pytalem, bo to powyzsze to dosc oczywiste.