Problem z HAVE

Wiem że Have oznacza mieć i to jest oczywiste
Można też powiedzieć I HAVE ate brekfast from 15 min

Ale np takie zdanie :
He has gone fishing.
Skąd to HAVE/HAS ?

a znacz taki czas jak present perfect? to w nim uzywamy form has/have + imieslow bierny danego czasownika - w takim wypadku have nic nie znaczy, jest tylko uzywane dla sygnalizacji tego czasu

Nie, tak nie można powiedzieć. Co to miało własciwie znaczyć?

Wlasciwie to wszystko MOZNA powiedziec, ale czy to jest poprawne, to jest calkowicie inna kwestia.

Wiem co znaczy ten czas ...
Ale nie oznacza on tego że coś robie od jakiegoś czasu ? Gdzie tu nie jest powiedziane od jakiego tak samo jak w przypadku "It has started raining."

Gdzieś też czytałem że w tym czasie For znaczy coś innego więc co słówko dla

Niech ktoś mi to objaśni ;)

Z góry dziękuje.

czas perfect nie musi byc tylko uzywany do tego, aby podkreslic, ze cos trwa od jakigos czasu - mozna rownie dobrze uzywac go do sytuacji z przeszlosci, do sytuacji majacych charakter dowiadczenia:

I have been to Canada.
We have eaten octopus before.

Twoje zdanie z jedzeniem sniadania jest niedobre, mozna by rzec niesmaczne ;) Powinno byc z uzyciem for (ktore nie zawsze znaczy dla czy przez) i przy uzyciu innego czasu - present perfect continuous:
I have already eaten breakfast. = Juz zjadlem sniadanie.
I have been eating breakfast for 15 minutes. = Jem juz sniadanie od 15 minut.

I HAVE BEEN / I HAVE ... Z tego co wiem to są dwa różne czasy i jeśli już sobie poczytałem nieco i wiem co ten drugi znaczy to jednego nie rozumiem .... Oba te czasy z tego co czytam w definicji oznaczają coś co sie zaczęło w przeszłości a jego skutki są odczuwalne do tej pory tylko kiedy którego używać ?
Co do śniadania to powinno być III forma a nie druga co nie ? I Have eaten brekfast for 15 min mam nadzieje że tak też dobrze :p
Dzięki za rady

uzywasz have been + v-ing, kiedy podkreslasz czynnosc lub trwanie jakiejs sytuacji (do chwili obecnej)
uzywasz have + III forma, kiedy opisujesz stany (sytuacje nie majace charakteru czynnosci), i czynnosci, ktorych skutki sa odbierane obecnie

problem faktycznie moze sie ujawnic, kiedy mamy do czynienia z czasownikami, ktore moga wystepowac zarowno z czasem perfect simple jak i perfect continuous; chociazby to z tym sniadaniem - w takich sytuacjach gramatycznie jest wszystko okay przy uzyciu obu czasow, ale w normalnych codziennych okolicznosciach uzywasz formy perfect continuous, aby opisywac trwanie czynnosci od kiedys tam w przeszlosci do teraz; dlatego bardziej jest to naturalne powiedziec:
I have been eating... for ... .
zamiast
I have eaten... for... .

Dziękuje za pomoc bo widze że mądra osoba z ciebie ale tak dla pewności to sie jeszcze dopytam ...

HAVE BEEN użyjemy wtedy gdy będę chciał powiedzieć ... Byłem okradziony (i to miało miejsce przed chwilą) lub byłem potrącony ? Chyba też mógłbym w tym przypadku użyć was/wery nie prawda ? Więc mamy dwie możliwości wyboru ....;

Idąc dalej to HAVE użyjemy wtedy gdy będę chciał powiedzieć ja wierze lub ja jestem szczęśliwy bo to jakiś stan ? Popraw mnie jak mówię źle .

jezeli piszac have been masz na mysli czas present perfect simple - to masz racje, z tym, ze uzycie czasu past simple moze dawac do myslenia, iz jakies zdarzenia mialo miejsce w konkretnym czasie w przeszlosci, i niekoniecznie majace jakies odniesienie do sytuacji obecnej; tak wiec w takich wypadkach raczej zdecyduj sie na tylko jeden z tych dwoch czasow


tutaj nie za bardzo wiem, o co ci tak dokladnie chodzi :?

Dam Ci taki przykład. W wiadomościach radiowych pojawia się taka zapowiedź: " John Smith, a long-time faculty member of York University, HAS died. Mr. Smith, who also wrote a number of books, DIED at General Hospital in Toronto on January 31. He was 82."

Pierwsze zdanie informujące o jego śmierci używa PP, tzn. "has died"--po prostu stwierdza fakt, ze umarł. Dopiero w drugim zdaniu, które określa datę śmierci, jest użyty czas PS ("died').

Drugi przykład: Do tej pory pamiętam rysunek w książce do angielskiego Szkutnika przedstawiający siedzącego w fotelu faceta, a obok stoi żona w nowym, ogromnym kapeluszu, upstrzonym piórami i innymi ozdobami, która pewnie czeka na jego reakcję. "I HAVE SEEN the piramids and nothing else is going to impress me", na to on mówi. To zdanie pamiętam do dzisiaj i było bardzo mi pomocne do zrozumienia czasu PP. Użaywa on czasu PP, aby wyrazić sam fakt, że widział piramidy--i nie ważne jest kiedy, po prostu je widział.

Powodzenia!

A weźmy taki przykład

Np byłem na koncercie powiemy dwa dni temu i jestem zachwycony do tej pory to jak powiemy

I Was on concert and at next I listened of music
Czy może powiemy
I have been listening of music and I am very satisfacsen now