rozróżnianie czasów...

Cześć mam mały problem z rózróżnianiem czasów ;)
dajmy na to "take after" - przypominać (z wyglądu)
z reguły mówi się
"he takes after his father" - czyli present simple - bo w zasadzie zawsze przypomina ojca
a co jeśli, chcielibyśmy powiedzieć:
1)że przypomina ojca w tej właśnie chwili (bo np. założył okulary)
2)że przypominał ojca kiedyś, np. gdy miał 10 latek, a teraz już nie
3)że przypominał ojca w danym momencie kiedyś - jak domalował sobie wąsy i włożył kapelusz na bal przebierańców
4)że przypominał ojca aż do teraz (ale zapuścił wąsa i wygląda już jak wieśniak a nie ojciec)

1) he is taking afters his father?
2) he took afters his father ??
3) he was tooking afters his father ?
4) he had tooking his father?

wytłumaczy ktoś ;)?

1 nie sądze, np. he is trying to take after his father
2 może, ale ja bym powiedzial he used to take after his father
3 3 i 4 odpadają, zastanow sie czemu (czasownik take)

no to wlasnie pytam jak mają być... i czemu w 1 trying? on nie próbuje. on po prostu założył okulary i wygląda w tej chwili jak ojciec.

Ad 1
mamy przeciez podobne zdania w 'progressive', ktore sa poprawne:
He is being rude.
He is resembling his father.
Jaka jest roznica pomiedzy powyzszymi a tym z przykladu magic99, ze 'take after' nie moze byc w tym kontekscie w 'progressive'?

EDIT: skad 's' na koncy 'after'?

He looks quite like his father

take after odnosi sie do tego, jak zawsze wyglada

to s samo sie dopisało :D miałem ciagle w głowie zdanie "he takes after his father" i chyba stad

He is resembling resembles his father.

Np
1. He is trying to imitate his father .... /naśladuje/

A teraz:
He is resembling his father more and more.
?

to jest ok bo jest z comparative more and more
wtedy znaczenie statycznosci czasownika sie zmenia na process

@savagerhino,
@mg

Dziękuję za wytłumaczenie.