Strona bierna a sprawca czynności

Witam, mam problem ze stroną bierną ostatnio na kolokwium mimo iż każde zdanie było dobrze przerobione ze strony czynnej na bierną dostałem tylko połowę punktów.
W każdym z przykładów wskazałem sprawce czynności np. I built this house./This house was built by me.
Okazało się, że w zależności od zdania nie zawsze wskazuję się sprawcę czynności, nie wiedziałem o tym.
Kiedy jest to wymagane a kiedy nie?

Np,
Jeżeli nie jest istotne lub jest wiadome, np
He got arrested by the police.

No dobra z w zdaniu z tym domem powinno być razem z końcówką by me bo jest istotne, że ja go wybudowałem tak?

tak, powinno być 'by me'
każdy dom został kiedyś wybudowany, a w tym zdaniu podkreślasz to, że to ty go wybudowałeś

tak

Dzięki wielkie za pomoc jeszcze o jeden przykład się chciałem zapytać.
Everyone admires his music. His music is admired.
Jeżeli każdy podziwia jego muzykę wystarczy napisać, że jego muzyka jest podziwiana tak?

tak

dodanie 'by everyone' robi róznice - ogolnie zdania z admired w stronie biernej wymagaja uzupelnienia, np. 'is generally admired', 'is admired by some and hated by many' itp., tak że w tym zdaniu trzeba cos dopisac i wiemy co - by everyone.

@ Czyli każde zdanie z everyone w stronie biernej będzie z końcówką by everyone?

trudno mi powiedziec

nie, nie każde, tylko wtedy, jeżeli everyone jest akceptowane
np. everyone knows that cats do not like gos
Cats are known not to like dogs
tu nie ma akcentu zdaniowego na everyone, i nie ma by everyone

@mg sprawdzi mi Pan czy dobrze pozmieniałem te zdania? Z góry dziękuje :)
1. The horses knocked down the fence.
1. The fence was knocked down by the horses.
2. We see Christmas decorations in December.
2. Christmas decorations are seen in December.
3. Everyone admires his music.
3. His music is admired (by everyone). Nie wiem jak powinno wyglądać to zdanie.
4. We are going to reorganize the company.
4. The company is going to be reorganized.
5. They are setting up the ballroom for the convention.
5. The ballroom is being setted for convention.
6. People criticize Tommy a lot.
6. Tommy is critized a lot.
7. He gave the lecture in the gymnasium.
7. The lecture was given in the gymnasium.
8. They have returned the missing car.
8.The missing car have been returned.

3 dluzsza wersja
5 nie ma slowa setted i gdzie jest up?
8 dlaczego have

setted to nie jest past participle od set, przedimek przed convention
car have been - niegramatyczne

Bardzo dziękuje za pomoc, wszystko co chciałem wiedzieć wiem :)
W przykładzie 8 oczywiście drobna pomyłka powinno być has.