Co to za struktura gramatyczna? "It's gotten"

Temat przeniesiony do archwium
Cześć,

chodzi mi o strukturę użytą w tym artykule:
https://www.latimes.com/california/story/2[tel]/california-population-growth-hits-record-lows-fueled-by-covid-19-continued-exodus

But it’s now gotten to the point where the state is essentially not growing population-wise at all.”
to jest past participle w amerykańskiej odmianie angielskiego. Brytyjczycy użyliby 'got'

But it’s now gotten to the point = But it has now gotten to the point = But it has now reached the point
tak, trzecia forma od get w AmE
Bardzo dziękuje, nie wiedziałem o takiej różnicy pomiędzy US a UK :)
pamietaj jednak, ze nawet w American English obowiazuje forma 'got' jako past participle dla 'get', uzywana w jezyku formalnym
Cytat: engee30
pamietaj jednak, ze nawet w American English obowiazuje forma 'got' jako past participle dla 'get', uzywana w jezyku formalnym

nie wiem, skąd się wzięło to przekonanie, ale ono jest fałszywe. Tutaj więcej o zagadnieniu: https://forum.wordreference.com/threads/formal-american-usage-got-or-gotten.3264141/
Ilu tam w tym watku wypowiedzialo sie na temat uzycia 'got(ten)'? Ilu z nich w ogole mialo do czynienia z jezykiem formalnym? Ja ci podalem to, co mozna znalezc w niektorych gramatykach i slownikach. To nie jest bynajmniej moje 'widzimisie'.
twierdzisz, ze tam pisuja niewykwalifikowani robotnicy sezonowi, ktorym calkowicie wystarcza znajomosc 500 slow?
skad sie w tobie wzielo pojecie, ze ja tak twierdze?
engee, Ty jesteś specjalistą od British English i może na tym pozostańmy? :-)
A ty ktorym ze specjalistow sie czujesz bardziej? Czy ty dalej nie zauwazasz mojego wpisu, iz 'ja ci podalem to, co mozna znalezc w niektorych gramatykach i slownikach. To nie jest bynajmniej moje 'widzimisie'.?
No to podaj swoje źródła, bo ja swoje podałem. Jeżeli chcesz bardziej oficjalne, to mogę poszperać w wolnej chwili.
fakt, ciezko znalezc, nawet w internecie, udalo mi sie tylko takie cos:
https://www.englishforums.com/English/GetTakeHave/ccdx/post.htm

sprawadzilem tez w Oxfordzkim slowniku American English, tam tez brakuje jakiejkolwiek wzmianki w tym temacie

widocznie to juz historia, o czy ja pisalem
tutaj taka mini-wzmianka, ktora nawiazuje do tego, co pisalem, ale jest az z 2011 roku:
https://www.google.co.uk/books/edition/_/sYScAQAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&pg=PA615&bsq=gotten
Cytat: engee30
tutaj taka mini-wzmianka, ktora nawiazuje do tego, co pisalem, ale jest az z 2011 roku:
https://www.google.co.uk/books/edition/_/sYScAQAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&pg=PA615&bsq=gotten

ok, dzięki, no to znamy źródło zamieszania.

It's not the OED but still I'd have expected better from them.
tamten wczesniejszy link zawieral cytat dokladnie tego samo, co ja znalazlem w swojej starej gramatyce Collinsa z... 1990 ('In both British English and formal American English, the past participle of ‘get’ is got, not ‘gotten.’). To jak widac ma ogromne znaczenie w dzisiejszym swiecei j. angielskiego. Niemniej jednak, teraz wiesz na wlasne oczy, ze nie byl to moj wymysl.
Kolejny ciekawy wątek: https://forum.wordreference.com/threads/is-gotten-ok-in-formal-ame.3789265/#post-19351326
Problem z tym słowem nie dotyczy tego czy jest formalne czy nieformalne, czy jest AmE czy BrE. Te słowo jest po prostu szpetne :)
Temat przeniesiony do archwium