Sens poprawiania prac uczniow.

O takie cos uslyszalem :
1) Gdybys wiedzial jak napisac dobrze to bys napisal swoj tekst dobrze i nie przychodzil na forum!
- LOGIKA

2) Jak osoba przychodzi z tekstem zeby sprawdzic to Logiczne jest to ze nie wie jak napisac dobrze bo gdyby wiedzial jak napisac dobrze to by nie musial sie nas pytac!

3) Rownie mozna powiedziec: jak przychodzisz z tekstem na forum - to jest logiczne ze NIE WIESZ jak napisac dobrze - LOGIKA.


Ludzie prosza o poprawe! swoich tekstow nie o kazanie napisac samemu - co jest nielogiczne.
Nie sprawdzanie prac i nie odpowiadanie na pytania/problemy = 0 pomocy tym ludziom - Logika
Powiedzenie zeby poszli z forum do ksiazek = 0 pomocy.

Są fora na których z miejsca poprawiają lub piszą gotowe teksty od zera bez żadnego wkładu ze strony pytajacych. Z powodzeniem możesz tam się udzielać ;-)

wskazujemy błędy i podpowiadamy, aż pytający sam do tego dojdzie i zrozumie. Kazdy kompetentny nauczyciel stosują tę metodę, bo ona jest skuteczna.

dla Ciebie wszystko, co mowisz, jest proste i logiczne. Opanuj sie czlowieku, bo znowu bedziesz sie wstydzil za siebie za pol roku czy kiedy tam, kiedy przejrzysz na oczy.
Ludzie przychodza na fora takze po to, zedby im napisac prace domowa. Sam napisales, ze tak nie moze byc, wiec dlaczego uwazasz, ze jak juz ktos cos napisal sam, to nalezy wszystko poprawic, zeby juz nie musial nic robic. Zle posprzatales w pokoju, to nic, mamusia dokonczy, tak?
Polecenia sa dostosowane do poziomu uczniow, to maja byc zadania, ktore oni sa w stanie wykonac samodzielnie. Maja tam zastosowac rozne slowa i konstrukcje, ktore znaja z lekcji. Jezeli stosuja je blednie, to jak im pokazac, gdzie jest zle, powinni byc w stanie sami to poprawic. Tylko tak mogoa sie czegos nauczyc. Nie mow mi, ze jak zobacza poprawna forme, to sie naucza - widzieli je wiele razy i nic. Musza to przepracowac sami.

Aaric zielonosiwy i mg:
Ludzie ...wiem chodzi o eliciting. Tylko ty musisz zauwazyc :

Eliciting - nie ma sensu w kontekscie FORUM ! ( 0 zero!) poniewaz gramatyka to jest tylko zbior zasad ktory sie zna albo nie zna !
Jezeli ktos nie wie kiedy uzyc past simple a kiedy present perfect To CO TY Czlowieku CHCESZ welicytowac ? Sam ma stworzyc wlasna zasade ? wysylasz go do czytania ksiazek...co to za pomoc...

Na tym forum 100 % problemow to jest tylko GRAMATYKA . Jezeli prowadzisz - prezentacje o gramatyce na lekcji i potem zadajesz pytania uczniowi to wtedy mozesz elicytowac i to ma sens ! Na forum nie da sie ludziom robic prezentacji o czasach a potem elicytowac poprawne formy ....no ludzie!

Oczekiwanie od ludzi podania poprawnych form bez wytlumaczenia im ZASAD gramatyki jest absurdalne!!

@big.f00t
Nie ma sensu dyskutować z Tobą ponieważ problem leży w Twojej osobowości dlatego odwołam się do zasady i zwyczaju jaki panuje na tym forum. Już pięć osób dało Ci do zrozumienia, że tutaj pomaga się m.in. poprzez wskazanie błędów. Uszanuj to albo znajdź sobie inne forum.

A później płaczesz, że Cię tu nikt nie lubi:
https://www.ang.pl/forum/kultura/254323

Oczekiwanie od ludzi podania poprawnych form bez wytlumaczenia im ZASAD gramatyki jest absurdalne!!

a ty co robisz? bo chyba nie tlumaczysz?

widzisz, liznales kilka terminow: 'elicitation' itp. i teraz sie ich uczepiles i cytujesz je w kazdej dyskusji. Jak zwykle, pokazujesz, że za malo wiesz. Tu pomagamy inaczej niz ty chcesz 'pomagac', wiec idz sobie stad, gdzie indziej bedziez debesciak.
merytorycznej dyskusji nie bedzie, bo nie mam zamiaru sie powtarzac.

Udowadniam wam ,ze "pomoc" (w czym ?). Uwazasz ze na podstawie informacji (od ciebie) ze zdania sa niegramatyczne ta osoba nagle posiadzie wiedze o zasadach gramatyki ? Zdanie nadal bedzie mozna napisac na jakies 30 sposobow...wyeliminowes jedna mozliwosc. teraz ma 29 mozliwych sposobow. Gramatyki to jest sztywny zbior zasad nie ma to nic wspolnego z analizowaniem czegokolwiek!

A my Ci tłuamczymy, że się mylisz.

Nadal nie rozpoznajesz najważniejszych kwestii w moich wypowiedziach chociaż jaśniej komunikować ich nie można:

Odnośnie tematu:
https://www.ang.pl/forum/nauczyciele-angielskiego/254417

Dobrze byłoby gdybyś nie zakładał nowych tematów jeśli to niepotrzebne ponieważ utrudnia to korzystanie z forum (kolejna powszechna zasada i etykieta na forach internetowych). Mogłeś przecież skomentować to w tym wątku.
Brakuje Ci obycia.

wszystkie txt ad persona wylatuja drugim uchem wiesz o tym ? zebys sie juz nie produkowal.
. Najwazniejsza kwestia bylo ze sie myle. Piszac ta filozoficzna mysl : "bo sie mylisz..." nie pozostawilo na mnie suchej nitki ... postawiles teorie, uzasadniles teze i obserwacje, hipoteza stala sie nowa zasadna termodynamiki w fizyce...

wszystkie txt ad persona wylatuja drugim uchem wiesz o tym ? zebys sie juz nie produkowal.
. Najwazniejsza kwestia bylo ze sie myle. Piszac ta filozoficzna mysl : "bo sie mylisz..." nie pozostawilo na mnie suchej nitki ... postawiles teorie, uzasadniles teze i obserwacje, hipoteza stala sie nowa zasadna termodynamiki w fizyce...

czy ty rżniesz głupa, czy naprawdę nie potrafisz zauwazyc, że w takich sytuacjach dajemy podpowiedzi?

Nie, przecież wskazałem Ci:
[/quote]

Widzisz to?

Wlasnie wiem ze dajecie podpowiedzi... tylko nie moge zracjonalizowac dlaczego to robicie.
Dlatego pytalem. Jaki ma sens informowania ze jest blad skoro nie ma logicznego bezposredniego powiazania pomiedzy informacja ze zdanie jest zle a napisaniem go dobrze. Jezeli chodzi o podpowiedzi typu( zly czas,brak przecinkow, itd.) ...jakim cudem informacja ze czas jest niewlasciwy produkuje informacje jaki jest wlasciwy ?

labtes ... powiedzialem Ci ze komentarze ad persona (czyli do mojej osoby) leca jak groch o sciane.
Nie rozmawiamy tutaj o tym kto jest fajny a kto nie jest fajny tylko dyskutujemy na temat angielskiego.
bardzo fajnie sie rozmawia w momencie kiedy ja uzywam logiki a moi rozmowcy nie :D to tak jak god mode w death matchu ....ahahahha non-stop over kill :D

Poprzez samodzielną naukę, poszukanie w swoich notatkach i podręcznikach, poprzez zaangażowanie, poprzez odświeżenie sobie zagadnienia, poprzez proces dotarcia do informacji, zrozumienia problemu, wyodrębnienia kluczowej informacji i zastosowania jej do konkretnego przypadku, poprzez krytyczne myślenie, poprzez poprawienie błędu, zrozumienie dlaczego błąd się popełniło i uświadomienie sobie niedostatecznej wieczy co powinno skutkować w opanowaniu nowego lub zapomnianego materiału, poprzez 'problem solving', krytyczną analizę materiałów z których się korzysta itd.

Widze zo to jak grochem o sciane...


1) Jak ktos przynosi prace do sprawdzenia to nie zaklada ze w jego pracy nie ma bledow! zaklada ze sa w niej bledy. Gdyby zalozyl ze nie ma w niej bledow to nie prosilby o sprawdzaenie.

2) jezeli nie jest w stanie stwierdzic czy zdanie jest poprawne czy niepoprawne to wlasnie dlatego ze nie rozumie na czym polegaja zasady gramatyki. Czyli wie ze nie rozumie gramatyki bo gdyby sam rozumial to by sam sprawdzil (tak jak my nie pytamy sie o sprawdzanie) !

Wszyscy co tu przychodza wiedza ze A) Nie znaja gramatyki B) Wiedza ze maja bledy

Efekt: Mowicie ludziom ktorzy nie znaja gramatyki i maja bledy w swoich pracach ze nie znaja gramatyki i maja bledyw swoich pracach. BRAVO

mowimy, na czym polegaja bledy

na tym ze nie znaja gramatyki 100% bledow na tym polega...

Co Cię pociąga w tym forum, że nie chcesz udzielać się na innym gdzie mają podobne podejście do nauczania jak Ty i gdzie zapewne byłbyś szczęśliwszy?

nie, nie mowimy 'nie znasz gramatyki', mowimy np. : w tym zdaniu brak podmiotu

nic mnie nie pociaga. Czuje sie szczesliwy odpowiadajac na pytania z angielskiego. chcialem poprostu wyelicytowac od was... na jakiej podstawie robicie to co robicie. Mozecie robic to co robicie...mimoze jest absurdalne...

Zauważ, że tylko według Ciebie, big.f00t. Czy nie jest to zastanawiające?

Ty nie odpowiadasz na pytania, ale 'poprawiasz bledy'

Zastanawiam sie dlaczego kierujesz sie logika stada :D Powiem Ci ze to jest prawdopodobnie najwazniejsze pytanie na jakie ludzkosc musi odpowiedziec w 2017 .

A Ty nie testujesz rzeczywistości.
Term: reality testing

Ty w ogóle przyjmujesz jakąkolwiek krytykę, czy jak kilka osób mówi Ci, ze źle robisz, to nazywasz to 'logiką stada'?

Szkoda slow.

..nieprawda, czasami zdanie jest poprawne gramatycznie ,ale jest użyta zła, nieodpowiednia kolokacja np :
" I have been very exhausted all day ' czy 'I have been utterly exhausted all day ' ? ja uważam , że to 1-sze zdecydowanie odpada- pomimo, że zdanie gramatycznie jest poprawne .