Conditionals

Czy te zdania są poprawne?

1. If a customer complained about my attitude, I would ask him what was wrong with my behaviour.
2. If a customer brings back books and demand a refund, I will ask him what is wrong with the books and why he wants a refund.

demand - zla forma, pomysl chwilke

poza tym ok

2. If a customer brings back books and demands a refund, I will ask him what is wrong with the books and why he wants a refund.

Teraz dobrze?

tak

A to zdanie jest ok?

If a customer asks why my prices are higher than online stores, I will say that my products are high-quality.

brak przyimka
ładniej będzie: are of high quality

If a customer asks why my prices are higher than online stores, I will say that my products are of high quality.

Tak jest ok?

A czy nie powinno być '... than those of online stores ...'?

Nie, bo początek jest już podany w treści zdania.

Tak więc czy to jest poprawnie: If a customer asks why my prices are higher than online stores, I will say that my products are of high quality.

napisalas 'niz sklepy online' - trzeba tam przyimek dodac

Ale ten początek podany jest już w treści zadania (If a customer asks why my prices are higher than online stores)

czy tutaj wiadomo o jakie sklepy online chodzi? jak dasz the to czy ty, jako odbiorca tego komunikatu, bedziesz wiedzial, o ktore chodzi? odp. brzmi: nie.

PRZYimek nie przedimek

a gdzie, i jaki, przyimek chcialbys tam dac?

ceny są wyższe niż skelpy online - to jest ok?

autorzy napisali to zdanie niedbale. jest zrozumiałe, jak widac, ale niedbałe.

nie rozumiem, to jest normalny jezyk angielski; tak samo, jak te zdanie:
She did better than last week. - oczywiste jest, ze nie byla lepsza od 'zeszlego tygodnia', ale od tego, jak jej poszlo 'w zeszlym tygodniu'

@engee

She did better than (she did) last week.

w twoim zdaniu jest to pominięcie grupy slow niepotrzebnych dla zrozumienia zdania (elipsis)

sęk w tym, że nie można sobie pomijać, kiedy się chce, a wedlug mnie w zdaniu BlueberryGirl takie pominięcie nie jest naturalne ani utarte

to wynika z faktu, ze probujesz 'spolscic' te zdanie

tu tez jest twoja wlasna opinia: are high guality = are of high quality - ta sama zasada, gdzie nie ma mozliwosci niezrozumienia przekazu, kiedy cos sie z wyrazenia usunie

Nie. Biorę je takim, jakie jest po angielsku. A moje wyczucie dużo częściej mi pomaga niż mnie zawodzi.


Tutaj już popłynąłeś, engee. 'are high quality' to niestandardowa wersja 'are high-quality', gdzie musi być łącznik, bo to przymiotnik. Od kiedy zachęcasz uczących się, żeby używali niechlujnego języka?

she did better - elipsa z pominięciem 'she did' to jedno, ale brakuje także drugiego czlonu porownania
she did better TODAY than last week

w przypadku z online stores to jest niedbalosc jezykowa.

'today' moze wynikac z kontekstu

-How did she do today?
-Well, she did better than last week.

a nie elipsa, skoro w innych przykladach to obrazujesz?

zgadza sie - to jest inna sytuacja niz w zdaniu z online stores

nie wiem, dlaczego probujesz mi wmowic, ze to jest niechlujne uzycie - tak sie mowi i pisze w jezyku angielskim

wlasne sobie ogladam repeat z wczorajszego X Factora, i o dziwo Simon Cowell odezwal sie takim o to 'niechlujnym' zwrotem mowiac o wystepie braci Price:
This was a lot better than last week.
czysty jezyk angielski

wiesz co, może zacznij od dokladnego czytania tego, co tu napisalismy.
gdzie niby napisalem, że zdanie z than last week jest niechlujne.

a czy to nie jest tak, zielonosiwy, ze przymiotniki zlozone w j. angielskim sa niespojone, kiedy sa uzyte predicatively?

piszesz w stylu zielonosiwego, stad moje mniemanie, ze tak samo uwazales

piszę tak o 'than online stores'