Present Perfect vs. Past Simple

Robie sobie cwiczenia z present perfect oraz past simple i w paru mam watpliwosci czemu jest tak a nie inaczej.

1.Jest rysunek na ktorym wchodzi kibic do domu i wita go rodzina.Sa 2 pytania:
Did you enjoy the match? oraz drugie Have you enjoyed the match. Prawidlowe jest pierwsze,tylko sie zastanawiam czemu. Skoro ktos sie go pyta czy sie mu podobal mecz, to przeciez skutek jest w obecnej chwili,np. zadowolenie na twarzy- czemu wiec prawidlowe pytanie jest w simple past?

2.Rysunek przedstawia biuro z pustym krzeslem, przychodzi petent i pyta sie stojacej tam pani. Where did Wendy go? oraz drugie pytanie Where has Wendy been?
Prawidlowe jest where did wendy go. Czemu? Skoro skutkiem jest to ze Wendy wlasnie gdzies wyszla to czyz nie powinno byc w present perfect?

3.Poczekalnia na lotnisku, kolezanka czeka na znajoma ktora ma przyleciec- w koncu sie doczekala - przychodzi ta znajoma i pyta. How long have you been here? oraz How long are you here for? Prawidlowe jest drugie pytanie-czemu, skoro czekala caly czas az do chwili obecnej.

Z gory dziekuje za odpowiedz - Luiza

znam te ksiazke - przygotowania do FCE Michael'a Vince'a.

w jezyku angielskim wyrazanie opinii do czegos, co sie juz wydarzylo, nastepuje poprzez uzywanie czasownikow w formie Past.
Jeszcze niedawno mialem okazje ogladac angielskiego Idola (X Factor), w ktorym to Simon Cowell zaczynal wyglaszac swoja opinie mowiac, 'I thought I liked you' czy 'I thought you were brilliant'.

Wendy jak widzisz na rysunku nie ma. Stad jest pytanie 'Where did Wendy go?'.
'Where has Wendy been?' oznaczaloby, ze juz wrocila, i wowczas powinna sie znalezc na krzesle na rysunku.
Gdybys chciala uzyc czasu Perfect, powiedzialabys 'Where has Wendy gone?'

W tej parze zdan chodzi o kontext tych 'Arrivals' - tutaj zasadniczo chodzi o to, na jaki czas ktos przylecial, stad mamy 'How long are you here for?'

:)

No wlasnie Wendy na rysunku nie ma (czyli widzimy skutek), to nie powinno byc Where has Wendy gone zamiast Where did Wendy go? Hmm :)

moglo byc podane do wyboru 'Where has Wendy gone?', ale ktos chcial sprawdzic wiedze i umiejetnosc postrzegania roznic, ktore dla osoby uczacej sie j. angielskiego moga sie wydawac bez roznicy:

1. Where has Wendy gone?
2. Where has Wendy been?
3. Where did Wendy go?

Jak wiesz Perfect obrazuje nam cos, co zaszlo w przeszlosci, i trwa badz ma skutki w terazniejszosci; zdanie 1 jest oczywiste - Wendy obecnie nie ma, bo w niedalekiej przeszlosci gdzies sie udala, i jej do teraz nie ma; zdanie 2 moze sie wydawac takie same, idac tym samym tropem, ze czas Perfekt ukazuje nam przeszla sytuacje ze skutkiem w terazniejszosci - gdzie ona byla i jest obecnie? - takie postrzeganie jest bledem; dlatego sposrod trzech mozliwych form, tylko 1 i 3 jest poprawna odnosnie tamtego rysunku z Wendy; a ze wybor mozliwy byl tylko pomiedzy 2 a 3, oczywiste jest, ze tylko 3 jest 'correct'
:)

a ze wybor mozliwy byl tylko pomiedzy 2 a 3, oczywiste jest, ze tylko 3 jest 'correct'


Niestety. Po co wymyślali ten cały Present Perfect, kiedy im samym się nie chce go stosować? ;-)

Dzieki engee, tak czuje roznice pomiedzy Wendy gone oraz Wendy been :) Zastanawia mnie jednak dlaczego mozna uzyc w tym pytaniu czasu Past Simle, bo wg prawideł, ktore mozna wyczytac w podrecznikach to pytanie ewidentnie podchodzi pod Present Perfect. Ale dlaczego mozna w tej sytuacji zapytac rownież w Past Simple i nadal bedzie to prawidlowe, to tego nie rozumiem :/

Nikt nie odpowiedzial na te ostatnie moje wątpliwości, hmmm chyba jednak nie taki prosty ten angielski jak mi sie wydawalo ;)

American English.

ta ksiazka preferuje styl, o ktorym ja sie kiedys uczylem z programu Euro+ Reward - 'where', tak jak 'when', sugeruje nam, ze cos sie wydarzylo w konkretnym miejscu, co po czesci jest tez sugestia konkretnego czasu sytuacji w przeszlosci:

A: I've lost my purse!
B: Where did you lose it? (raczej nie, Where have you lost it?)
A: I lost it on the train. (raczej nie, I've lost it on the train.)

wszystkie informacje zawarte w zdaniu 2 i 3 ukazuja nam sytuacje, ktora zdarzyla sie w konkretnym miejscu, a wiec po czesci i w konkretnym czasie - w czasie, kiedy sie jechalo pociagiem.
jest jeszcze jedna zasada - chyba z Murphy'iego - najistotniejsza informacja, najbardziej wyeksponowana, jest podawana na poczatku rozmowy badz komunikatu, a dalej informacje sa wprowadzane poprzez czasy Past.

>1.Jest rysunek na ktorym wchodzi kibic do domu i wita go rodzina.Sa 2
>pytania:
>Did you enjoy the match? oraz drugie Have you enjoyed the match.
... czemu wiec prawidlowe pytanie jest w >simple past?

Because the game is over now. Now he's happy his team's won.

>2.Rysunek przedstawia biuro z pustym krzeslem, przychodzi petent i
>pyta sie stojacej tam pani. Where did Wendy go? oraz drugie pytanie
>Where has Wendy been?
>Prawidlowe jest where did wendy go. Czemu?

Try these first:

Wendy has gone to Australia. (=Wendy has completed her passage to Australia.)
Where is Wendy now?
Now she is in Australia.

"Has Wendy gone to Australia?" can be asked if and only if the questioner suspects or wants to make sure she is in Australia now.

Q: Have you gone to Australia? (I am asking this question because I suspect you are in Australia now.)
A: Yes, I have.
Q: Have you gone mad? (I suspect you have gone mad. You are nuts. Why would a sane pretty girl like you go to Australia?)

Q: Where have you been (for the past few hours)?
A: I have been shopping (for the past few hours). (=I have completed my being in the shopping mall for…. Now I am not in the mall shopping. Now I am with you answering the question.)

Now back to your question #2:

Where has Wendy been? (=Being where has Wendy completed? Where isn't Wendy now?)

>3.Poczekalnia na lotnisku, kolezanka czeka na znajoma ktora ma
>przyleciec- w koncu sie doczekala - przychodzi ta znajoma i pyta. How
>long have you been here? oraz How long are you here for? Prawidlowe
>jest drugie pytanie-czemu, skoro czekala caly czas az do chwili
>obecnej.

How long have you been here? (=How long a period of time of being here have you completed [by not being here anymore]?) That's quite a mouthful, isn't it?

>>3.Poczekalnia na lotnisku, kolezanka czeka na znajoma ktora ma
>>przyleciec- w koncu sie doczekala - przychodzi ta znajoma i pyta.
>How
>>long have you been here? oraz How long are you here for?
>Prawidlowe
>>jest drugie pytanie-czemu, skoro czekala caly czas az do chwili
>>obecnej.
>
>How long have you been here? (=How long a period of time of being here
>have you completed [by not being here anymore]?) That's quite a
>mouthful, isn't it?


Chwila moment, która osoba to mówi? Ta czekająca na lotnisku czy ta, która właśnie przyleciała?

>Try these first:

>Wendy has gone to Australia. (=Wendy has completed her passage to Australia.)

To my way of thinking, the either way round, Gob:

Wendy has BEEN TO Australia. (=Wendy has completed her passage to Australia, and taken the way back.)
Wendy has GONE TO Australia. (=Wendy went to Australia some time ago, which may or may not be completed.)
Wendy has BEEN IN Australia. (=Wendy has completed her passage to Australia - she is definitely in Australia now.)