Forum języka angielskiego - najnowsze wpisy

1) skoro to odnośi się do planów to zepsucie się czegoś nie bardzo ma sens bo to nasze przewidywanie tak samo np present continuous nie zostałby użyty Prawda? 2) could jest ok tylko might źle… »

1 w false conditional if=skoro przetlumacz sobe te zdania ze 'skoro' i zobacz, czy sa poprawne 2 nie 3 przyklad jest w 1 cond

1) if it is to break, I will tell you - nie ma to sensu. If you are to give a speech on Monday, many people will be impressed - to ma sens Dobrze? 2) if he could help, I would know -gdyby miał taką… »

w 2 i 3 cond = mniejsze przawdopodobieństwo w czasie terazniejszym to false conditional

Co jest takie oczywiste?

teraz to sie wydaje oczywiste ale kiedyś w podstawówce ileż to błędów było z tym związanych ciągle

Be to do something - to bardzo formalna struktura używana do zaplanowanych czynności. Ona w 2 i 3 trybie warunkowym zmienia swoje znaczenie? If it were to break, I wouldn't recommend that product If… »

Takie zdanie jest w diki. U nas by powiedzieli "new job" gdyby np jakieś drzwi robili w tym rozmiarze.

And the new work would be large ,six by eigth feet. - po polsku ? On wszędzie chodzi pieszo.- po angielsku ? To jest miara w amerykańskim w systemie, może chodzić o jakąś wielką skrzynię sz »

czego nie rozumiesz w tym zdaniu He walks everywhere

And the new work would be large ,six by eigth feet. - po polsku ? On wszędzie chodzi pieszo.- po angielsku ?

Pojedyncze zdanie to za malo, zeby powiedziec, czy jest dobrze.

Czyli jest też możliwe I never ate?

w pierwszym zdaniu widocznie glownym punktem odniesienia w calym tekscie jest pobyt we Wolszech, wiec wszelkie wypadki sprzed tego okresu sa w Past Perfect

I had never eaten good pizza before moving to Italy Tu musi być perfect bo odnosimy się całości życia przed how mamy times did you go to Spain before you retired? Takie zdanie widział napisane… »

Skończyłem pracę np

nawet jeżeli już ten okres czasu w którym je robiłem się skończył co to znaczy?

Ale mógłbym powiedzieć np. :I have made 2 cakes today" nawet jeżeli już ten okres czasu w którym je robiłem się skończył tak dla podkreślenia efektu? Wydaje mi się że tak bo przecież… »

wymyslasz sobie scenariusze perfect, bo dzien dzisiejszy sie jeszcze nie skonczyl. Zwykle zakladamy, ze dana osoba nadal zyje.

Ale perfect tylko jeżeli to jest dalej możliwe I have seen her twice today - tak nie powiemy jak np dzisiaj zmarała wtedy musi byc past simple tak?

jezeli w ciagu dnia byl jakis czas, kiedy piekles ciasta (np. byles w pracy), i ten okres sie skonczyl, mozesz uzyc simple past. Moze tez uzyc presPerf, bo dzien sie jeszcze nie skonczyl. Nie chodzi o… »

To jak będzie dobrze?

zle

I baked two cakes today - jest ok ale myślę że już nie zrobię więcej dzisiaj bo już mi się nie chcę albo jest późno albo coś innego I have baked two cakes today -jest ok albo podkreślam swój… »

nie wiem, czy mozna tak mieszac past i present bez okolicznika czasu przy past

1) "I did my homework so I can go out". Takie zdanie jest ok nawet w brytyjskim angielkim ale gdybym dodał "already" to nawet w amerykańskim byłoby to non-standard i wtedy trzeba… »

w sensie że te szczenięta dzikich psów są zajęte przenoszeniem domów ?

lwy napotykają szczenięta dzikich psów zajęte przenoszeniem 'domów'.

Lions come across wild dog puppies busy moving dens. Proszę o sensowne przetłumaczenie zdania

z akcentem na have ,czyli bardziej używać have to niż must ?

mozna, z akcentem na have

Czy "have to" można tak jak "must" użyć do polecenia czegoś? You must try this cake; it's amazing vs you have to try this cake; it's amazing

Coś takiego znalazłem: https://www.reddit.com/r/EnglishLearning/comments/crx1f9/forget_it_vs_forget_about_it_to_forget_something/?rdt=65382 Z powyższego postu wynika, że praktycznie nie ma różnicy »

Coś takiego znalazłem: https://www.reddit.com/r/EnglishLearning/comments/crx1f9/forget_it_vs_forget_about_it_to_forget_something/?rdt=65382

Najczęściej się spotyka: Remember, laughter prolongs life.

Gdy chcemy powiedzieć, że o czymś nie zapomnimy (np. o jakiejś życiowej prawdzie, itp), to obojętne czy powiemy "forget it" czy "forget about it" ? "Śmiech przedłuża… »

Cześc, piszę pracę licencjacką na temat nietrafionych tłumaczeń tytułów książek i filmów z języka angielskiego na polski. Skupiam się głównie na tym, na ile polskie wersje odzwierciedlają… »

Czasownik 'see' - widzieć (o zdolności widzenia) może być nieprzechodni. Jak powiemy "Niewidomy przejrzał na oczy" ? "A blind saw." ?

After she arrived, I was fixing my car when I got an idea. Byłoby też ok gdybym dał "and" zamiast "when"?

nie potrafię wyjaśnić tej różnicy inaczej niż tym, że nie mówi się 'before she was sleep-ing', ale 'before she was asleep'

Tak, ale nie zrozumiałem

przeciez juz pisalem cos na temat pierwszego zdania.

Moģłbyś trochę więcej napisać. Co np. sprawia że continuous jest ok tutaj "Passengers are advised not to attempt to travel before the trains are running normally again" Ale w tym… »

ostatnie zdanie to zdanie zlozone wczaseniej after bylo czescia wyrazenia okolicznikowego 'after the war'. To inna sytuacja

A można tak pisać? I went home before she was sleeping Czy musi być simple? Kiedyś pisałem o takim zdaniu "Passengers are advised to NOT attempt to travel before the trains are running normally… »

moze byc continuous, jezeli to jest wstep do dluzszej narracji. Continuous stanowi w takich przypadku tlo opowiesci.

Jakiś czas po wojnie

co znaczy 'some time after the war': w jakiś czas czy przez jakiś czas?

1. Some time after the war I was working as a clerk. 2. Some time after the war I didn't know what to do; I was working as a clerk making almost no money. 1 jest źle bo nie może być continuous… »

Wiem wiem, ale różnicy w znaczeniu nie ma? Jak się piątek zacznie to w obu będzie już czynność zrobiona?

by w tym znaczeniu kojarzy sie z czasami perfect

I will do it by Monday vs I will have done it by Monday? Jest tu jakaś różnica? Że w jednym przed początkiem a w drugim przed końcem poniedziałku?

A jak poznać z którymi nie muszę cofać czasu?

są blędne czemu zdajesz zaawansowane pytania gramatyczne, a robisz proste bledy w pisowni? beliEve

Thought i belived

1. ktore sa na granicy? 2. zdania rozumiesz nie tylko na podstawie regul gramatycznych, ale kontekstu wypowiedzenia.

1 One są na granicy czy uważasz je za błędne zdania? 2 Czasami szczególnie w ameryce ludzie nie cofają czasu przeszłego na zaprzeszły np. I took my car to work. = Tom realized that Moncia took… »

bo te drugie czasowniki dopuszczaja, ze mozesz sie mylic,.

Jak poznać z którymi czasownikami nie trzeba cofać czasu? I knew/realized she is sick- jest ok jeżeli dalej jest chora I thought/belived she is sick- już średnio brzmi.

I think she had a car -miała wcześniej i być może nadal ma I thought she had had a car-miała przed i być może nadal miała w momencie myślenia?

o terazniejszosci w ogole nie ma tu mowy.

Rozmawiam z jakaś kobietą ona mówi "Tom had a son" Teraz to opowiadam koledze i mowię "she was sure that Tom had had a son" to jest chyba ok i nie wykluczą możliwości że Tom… »

Pytales, czy przyklady sa ok. Nie sa.

Ale z simple na pewno już widziałeś. A ten czas też zmienimy na past perfect.

nie widzialem nigdy 'she has had a son'

I know she had a son vs I know she has had a son - obie wersje mówią że miała syna i nie wiadomo czy dalej ma czy np zmarł. I knew she had had a son -czy to też jest ok i znaczenie jest takie że… »

1. My late grandma has given me so much support -mógłbym tak napisać chociaż ona nie żyję ale jej wsparcie nadal oddziałowuje w moim życiu? 2. My late grandma has changed my life -myślę że… »

czyli he hit it right (exactly) in the middle ,obie formy tu będą okej ?

I thought często jest uzywany, kiedy mowimy, co myslelismy o jakiejs aktualnej sprawie, wiec nastepstwo czasow nie musi obowiazywac.

Ten past simple to chyba zwyczajny codzienmy język i naturalny natomiast perfrct byłby tu tak naprawdę poprawny z punktu widzenia samej gramstyki a nie tego jak sobie ludzie mówią?

Częst widzę takie zdania np. I thought she went there vs she had gone there . Mnie się wydaje że tak na 100% gramatycznie to powinnien być perfect a wszyscy mówią że dla nich nie ma różnicy?

mozna sobie wyobrazic, ze byliscie umowieni na masaz. Wtedy te zdania mialyby sens, ale sam autor pisze i Terri pisze, ze lepiej uzyc be going to.

ten native o ktorym piszesz, nie ma pojecia jak sie uzywa prawidlowa konstrukcje zdan, widac, ze idzie na skroty. *'She was giving me a massage when I get home' - nie jest poprawnie, co on mial… »

Ten sam gość napisał że takie zdanie też będą ok 1. I'd rather you were giving me a massage when I get home 2. She would be giving me a massage if I got home Jest to okej?

ustalone plany na przyszlosc

Znalzałem taką wypowiedz native na forum " You could say "She was giving me a massage when I got home" if you were speaking of a past plan or intention, although it would be much clearer… »

zawsze kwestionujesz jednoznaczne odpowiedzi

Czemu nie ma sensu? Dopytuję bo czasami nie chce ci się dokładnie wytłukamaczyć (co jest oczywiście zrozumiałe bo pytam dużo i odpowiadasz za darmo).

nie ma sensu odpowiadac

Np odnoszę się do jednorazowego wyjazdu/wakacji It was the best food I had ever eaten on that trip Dalej i tak musi być past perfrct przez to "ever"?

1 nie 2 ok 3 moze po amerykansku, jezeli tamto miejsce jest juz zamkniete