Czasowniki modalne w języku angielskim
O ile potrzebę wyrażamy stosując "need" to o braku potrzeby możemy mówić aż na trzy sposoby:
needn't / don't need to / don't have to.
Oczywiście, musimy pamiętać o trzeciej osobie liczby pojedynczej, w której don't zamieni się na doesn't i ostatecznie będziemy mieć: needn't / doesn't need to / doesn't have to.
Poniżej przedstawiamy tradycyjnie kilka przykładów:
| playYou needn't take an umbrella. | Nie musisz brać parasolki. |
| playYou don't need to take an umbrella. | Nie musisz brać parasolki. |
| playYou don't have to take an umbrella. | Nie musisz brać parasolki. |
Powyższe zdania odnoszą się do wspomnianego braku potrzeby. Nie ma potrzeby brać parasolki, bo raczej nie zapowiada się na deszcz.
UWAGA!
Isnieje wyrażenie z "need", które ma troszkę inne znaczenie: needn't have + 3 forma czasownika.
Spójrzmy na przykład:
| playI needn't have taken this umbrella. | Niepotrzebnie wzięłam tę parasolkę. |
Zdania z "needn't have + 3 forma czasownika" mówią nam, że czynność została wykonana, choć nie było takiej potrzeby.
Jeśli chcemy po prostu powiedzieć, że w przeszłości nie było potrzeby wykonywać jakiejś czynności, musimy użyć didn't need to.
| playI didn't need to take an umbrella. | Nie musiałam brać parasolki. |
Analizując nasz ostatni przypadek z parasolką: tym razem nie żalimy się, że niepotrzebnie ją dźwigaliśmy, choć deszcz nie padał - po prostu stwierdzamy, że parasolki nie było potrzeby brać (nie wnikając, czy ostatecznie ją zabraliśmy ze sobą, czy nie).
Po każdym czasowniku modalnym występuje forma bezokolicznika niezależnie od osoby - czyli mówiąc krótko nie zamieniamy have na has :)
Raczej nie - pozostanie forma needn't have - dedukuje tak po zaznaczeniu całego wyrazenia na kolor jasnozielony ;P
Czy w 3 os l.poj zdanie będzie brzmieć - He needn't have taken this umbrella? czy have zmienia się na has?